Discussione:
532 o 352
(troppo vecchio per rispondere)
attilio bucci
2003-11-13 17:28:12 UTC
Permalink
Formazione:532
Toldo
JZanetti Cannavaro Materazzi Cordoba Coco
CZanetti Almeyda

Emre
Cruz Vieri

I tre centrali sono marcatori incapaci di impostare l'azione.
JZanetti e Coco sono due terzini difensivi tendono a difendere non saltano
l'avversario.
I due centrali di centrocampo sono difensivi la squadra non ha qualita' in
mezzo al campo.
7/10 giocatori sono predisposti a difendere.
Emre che trequartista non e'da solo dovrebbe fare da legante tra difesa e
attacco e se possibile concludere .
Cruz e Vieri due torri non giocatori che driblano l'avversario non ricevono
cross dai laterali che per crossare devono risalire tutto il campo e
saltare svariati giocatori.

Detto che non abbiamo i laterali adatti per questo modulo non per nulla ora
Zaccheroni richiede ZeMaria giocatore ripiego ci vorrebbero giocatori tipo
Mancini e
Candela
I centrali difensivi non sono particolarmente forti Cannavaro e' l'ombra del
giocatore di Parma Cordoba fa molti svarioni dava maggiori garanzie come
terzino Materazzi bene
Non abbiamo un trequartista forte che salta l'uomo e conclude a rete tipo
Totti o
Owen giustamente Zaccheroni considera Recoba una seconda punta.
Abbiamo due torri pesanti che aspettano cross dai laterali abbiamo VDM e KG
in panca sono ottimi giocatori ma non adatti al 532.

La Roma invece applica il 352

Pellizzoli
Zebina Samuel Dellas
Mancini Emmerson Lima Candela
Totti
Montella Cassano

Sara' ma la difesa a 4 con il classico centrocampista posizionato davanti
alla difesa che funge da difensore aggiunto e come inizio di gioco sarebbe
da provare.Ovviamente a centrocampo il classico rombo.



Toldo
JZanetti Cannavaro Materazzi Coco
CZanetti
VanDerMeyde KGonzales
Emre
Cruz Vieri

Formazione con rombo di centrocampo e' quella che vorrei vedere c'e' da
sacrificare uno dei centrali difensivi o metterlo terzino tipo Cordoba
terzino sinistro . JZanetti
potrebbe giocare davanti alla difesa se necessario con Helveg a terzino
destro...............OPS ma e'
lo schema di gioco di Cuper!!!!!!!!
cino
2003-11-14 00:14:10 UTC
Permalink
Post by attilio bucci
Toldo
JZanetti Cannavaro Materazzi Cordoba Coco
CZanetti Almeyda
Emre
Cruz Vieri
I tre centrali sono marcatori incapaci di impostare l'azione.
forse cordoba e cannavaro.. materazzi l'azione sa iniziare eccome..
Post by attilio bucci
JZanetti e Coco sono due terzini difensivi tendono a difendere non saltano
l'avversario
what??? il capitano non salterebbe l'avversario?? e allora tutti quegli uomi
che da 7 anni salta come birilli che sono??? in quanto a coco è un ottimo
fluidificante e a volte sa anche dribblare l'avversario.. e poi tutti i
sistemi di gioco con 3 difensori prevedono dei laterali bravi a difendere
visto che sono soli nella fascia di competenza..
Post by attilio bucci
I due centrali di centrocampo sono difensivi la squadra non ha qualita' in
mezzo al campo.
ancora.. almeyda e c.zanetti non saranno dei falcao ma il gioco lo sanno
dirigere abbastanza bene e non mi sembra che sbaglino molti passaggi!
Post by attilio bucci
7/10 giocatori sono predisposti a difendere.
io dico che gli unici 2 giocatori veramente predisposti a difendere sono
cannavaro e cordoba, ossia due marcatori puri..
Post by attilio bucci
ci vorrebbero giocatori tipo
Mancini
e te pareva.. sto qui fa il gol della vita al derby e ora diventa un
fenomeno..
Post by attilio bucci
Cannavaro e' l'ombra del
giocatore di Parma
si vabbè..


Cordoba fa molti svarioni dava maggiori garanzie come
Post by attilio bucci
terzino
ma rotfl! in dribbling, nel cross e nel controllo della palla era na
bellezza! cordoba è un classico difensore centrale.

VDM e KG
Post by attilio bucci
in panca sono ottimi giocatori ma non adatti al 532.
ma quale 5-3-2???? il modulo di zac prevede 3 difensori, due laterali di
centrocampo, due mediani, un giocatore abbastanza libero di svariare e due
punte. Vdm e kg ti fanno così schifo nel ruolo di giocatore libero?

OPS ma e'
Post by attilio bucci
lo schema di gioco di Cuper!!!!!!!!
tu hai le idee decisamente confuse lasciatelo dire.. lo schema di Cuper è
sempre stato il classico 4-4-2, nessun rombo.. nessun giocatore fisso
davanti alla difesa.. nessun trequartista..

Cino
MdM
2003-11-14 07:55:16 UTC
Permalink
Post by cino
lo schema di Cuper è
sempre stato il classico 4-4-2, nessun rombo.. nessun giocatore fisso
davanti alla difesa.. nessun trequartista..
Certo che con Aimar in squadra...

--
Aspetterei una vita per averti un attimo
MdM - www.interisti.org
cino
2003-11-14 14:33:45 UTC
Permalink
Post by MdM
Certo che con Aimar in squadra...
intendevo all'Inter...
MrFunk
2003-11-14 22:11:20 UTC
Permalink
Post by MdM
Post by cino
lo schema di Cuper è
sempre stato il classico 4-4-2, nessun rombo.. nessun giocatore fisso
davanti alla difesa.. nessun trequartista..
Certo che con Aimar in squadra...
Faceva la seconda punta.


mrfunk
MdM
2003-11-15 11:33:09 UTC
Permalink
Post by MrFunk
Post by MdM
Certo che con Aimar in squadra...
Faceva la seconda punta.
Sei sicuro? Una volta sono andato a pescare la formazione della finale di
Coppa Campioni contro il Real e c'era Aimar più due punte.

--
Aspetterei una vita per averti un attimo
MdM - www.interisti.org
Fabio5
2003-11-15 14:07:14 UTC
Permalink
Post by MdM
Sei sicuro? Una volta sono andato a pescare la formazione della finale di
Coppa Campioni contro il Real e c'era Aimar più due punte.
Contro il Real ?
Mi pare sia stato acquistato l'anno successivo e se non ricordo male
giocava a volte da seconda punta e a volte da trequartista.
--
Fabio5 [ICQ 175236943] - Co-moderatore di it.sport.calcio.inter
Fondatore it.sport.calcio.estero - Gestore TotoISCE
#5 Moratti incompetente dimettiti da presidente - #5 Mamma li turchi
#5 Cafè Colombia F.C." - #5 M. Materazzi F.C. - #5 Andy Schiet Ze Allemaal
MrFunk
2003-11-15 22:20:18 UTC
Permalink
Post by MdM
Post by MrFunk
Post by MdM
Certo che con Aimar in squadra...
Faceva la seconda punta.
Sei sicuro? Una volta sono andato a pescare la formazione della finale di
Coppa Campioni contro il Real e c'era Aimar più due punte.
Fu una delle poche volte. Aimar faceva prevalentemente la seconda
punta, ruolo in cui inizialmente ebbe qualche difficoltà. Ci furono
anche delle polemiche, sembra che Cuper non volesse il giocatore che
arrivò a Gennaio x volere della società(all'epoca giocavano Carew e
Juan Sanchez).


mrfunk
attilio bucci
2003-11-14 13:18:34 UTC
Permalink
Post by cino
.. e poi tutti i
sistemi di gioco con 3 difensori prevedono dei laterali bravi a difendere
visto che sono soli nella fascia di competenza..
Tutti i sistemi di gioco con 3 difensori prevedono due giocatori
laterali
offensivi, sono i tre centrali difensivi che difendono aiutati dai
due mediani di centrocampo.
Se ai tre difensori centrali i due laterali difendono sulla linea
della
difesa giochi a 5.
Post by cino
tu hai le idee decisamente confuse lasciatelo dire.. lo schema di Cuper è
sempre stato il classico 4-4-2, nessun rombo.. nessun giocatore fisso
davanti alla difesa.. nessun trequartista..
Cuper non ha mai giocato con il trequartista ma quando possibile
schierava uno dei due centrali di centrocampo Emre o Lamouchi mentre
l'altro un mediano CZanetti o Almeyda.
E' Zaccheroni che vuole giocare con il trequartista ma non ne abbiamo
poiche' Emre e' un giocatore agile ma non sa concludere a rete, Recoba
e' una secondapunta, VDM e KG sono laterali offensivi.
cino
2003-11-14 14:38:41 UTC
Permalink
Post by attilio bucci
Tutti i sistemi di gioco con 3 difensori prevedono due giocatori
laterali
offensivi, sono i tre centrali difensivi che difendono aiutati dai
due mediani di centrocampo.
scusa se te lo dico ma hai appena detto una cazzata.. I laterali nel sistema
di gioco a 3 difensori devono farsi un culo così essendo, come detto, solo
uno per fascia a differenza del 4-4-2.. te li vedi giggs a sinistra e figo a
destra in un 3-5-2??
Post by attilio bucci
Se ai tre difensori centrali i due laterali difendono sulla linea
della
difesa giochi a 5.
dipende dal movimento dei centrocampisti esterni avversari.. se questi fanno
movimento senza palla è perfettamente ovvio che i due laterali scalino a
coprire.. ma di base i marcatori fissi sono tre.
Post by attilio bucci
Cuper non ha mai giocato con il trequartista ma quando possibile
schierava uno dei due centrali di centrocampo Emre o Lamouchi mentre
l'altro un mediano CZanetti o Almeyda.
e allora? entrambi avevano praticamente lo stesso ruolo, diverso è il
discorso di un trequartista nel sistema a rombo..
Post by attilio bucci
E' Zaccheroni che vuole giocare con il trequartista ma non ne abbiamo
poiche' Emre e' un giocatore agile ma non sa concludere a rete
Che Emre non sia un trequartista puro sono d'accordo.. ma si può adattare,
così come Vdm.
Post by attilio bucci
VDM e KG sono laterali offensivi
anche nedved lo era..

Cino
attilio bucci
2003-11-16 09:33:29 UTC
Permalink
Post by cino
Post by attilio bucci
Tutti i sistemi di gioco con 3 difensori prevedono due giocatori
laterali
offensivi, sono i tre centrali difensivi che difendono aiutati dai
due mediani di centrocampo.
scusa se te lo dico ma hai appena detto una cazzata.. I laterali nel sistema
di gioco a 3 difensori devono farsi un culo così essendo, come detto, solo
uno per fascia a differenza del 4-4-2.. te li vedi giggs a sinistra e figo a
destra in un 3-5-2??
Lo schema a tre difensori e' uno schema offensivo se giochi con due
terzini
laterali in linea con i tre centrali e' difesa a 5 E' INDISCUTIBILE.
I laterali se partano dalla linea della difesa difficilmente arrivano
a
crossare e si limitano a difendere dovrebbero coprire tutto il campo
IMPOSSIBILE.
E' chiaro che se gioco con tre centrali difensivi due laterali
offensivi
devo per forza avere due mediani di copertua che aiutano in difesa i
due
laterali stare alti e non partire dalla linea della difesa ma dalla
linea
del centrocampo.
Nella difesa a tre i difensori in posizione 1 e 3 dovrebbero chiudere
sull'esterno opposto che avanza gli altri 2 difensori scalano e un
mediano di copertura
copre l'altro esterno.
La difesa a tre e' un modulo di concezione europa est. La Romania di
questa sera non conosco che schema usera' mi ricordo la Romania negli
europei in OlandaBelgio che applicava la difesa a tre molto bene con
gli esterni molto offensivi senza compiti di copertura con Hagi
trequartista.
Mentre la difesa a 5 e' il classico catenaccio all'italiana.
Se vedrei bene Giggs e Figo no vedrei bene Giggs e Beckamp con Owen
trequartista.
Post by cino
Post by attilio bucci
Cuper non ha mai giocato con il trequartista ma quando possibile
schierava uno dei due centrali di centrocampo Emre o Lamouchi mentre
l'altro un mediano CZanetti o Almeyda.
e allora? entrambi avevano praticamente lo stesso ruolo, diverso è il
discorso di un trequartista nel sistema a rombo..
Nel sistema a rombo non c'e' il trequartista ma uno dei due centrali
di centrocampo gioca avanti rispetto all'altro con la funzione di
servire le punte mantiene comunque compiti di copertura in difesa e
non funge da realizzatore.
Post by cino
Post by attilio bucci
E' Zaccheroni che vuole giocare con il trequartista ma non ne abbiamo
poiche' Emre e' un giocatore agile ma non sa concludere a rete
Che Emre non sia un trequartista puro sono d'accordo.. ma si può adattare,
così come Vdm.
Non e' questioni di adattamento e' questione che non hanno le
caratteristiche tecniche per fare il trequartista.
A quel punto anche se metti Emre a ridosso delle punte con funzioni di
trequartista lui gioca con le sue caratteristiche corsa dribbling ma
poche conclusioni a rete, mentre VDM o KG proprio non hanno le
caratteristiche e' come mettere Luciano in mezzo al campo.
Di trequartisti campioni non ce ne sono molti poiche' devono essere
capaci di realizzare in primo luogo di fare assist di difendere la
palla di driblare alcuni nomi Totti Owen Ronaldhigno in passato
Platini Maradona grandi realizzatori.
Post by cino
Post by attilio bucci
VDM e KG sono laterali offensivi
anche nedved lo era..
Nedved non e' un trequartista e' un centrocampista che puo' giocare
come centrale o laterale che comunque parte dalla linea di centrocampo
con funzioni anche di copertura una delle sue doti e' quella di
abbinare qualita' e quantita'.
cino
2003-11-16 19:14:19 UTC
Permalink
I laterali se partano dalla linea della difesa difficilmente arrivano
a
crossare e si limitano a difendere dovrebbero coprire tutto il campo
questo succede se la mentalità della squadra è difensiva.. ma anche in quel
caso i laterali devono comunque sovrapporsi sulle fasce, altrimenti sul
fondo chi ci va scusa??
Nella difesa a tre i difensori in posizione 1 e 3 dovrebbero chiudere
sull'esterno opposto che avanza
se intendi l'esterno opposto di centrocampo ti sbagli ancora.. i centrali di
destra e sinistra prendono in consegna le due punte avversarie, mentre il
centrale di mezzo (scusa il gioco di parole) marca meno ed è soprattutto
indicato a chiudere, una sorta di libero anche se non certo modello anni 60
intendiamoci..

gli altri 2 difensori

chi sarebbero gli altri due difensori? intendi i due laterali di
centrocampo?
Se vedrei bene Giggs e Figo no vedrei bene Giggs e Beckamp con Owen
trequartista.
non ci siamo proprio... è quasi IMPOSSIBILE giocare con 3 difensori, due
mediani di rottura, giggs e beckam ai lati... mi spieghi chi copre sulle
fasce?
Nel sistema a rombo non c'e' il trequartista ma uno dei due centrali
di centrocampo gioca avanti rispetto all'altro con la funzione di
servire le punte mantiene comunque compiti di copertura in difesa e
non funge da realizzatore.
e allora nedved negli ultimi 2 anni dove avrebbe giocato?
, mentre VDM o KG proprio non hanno le
caratteristiche e' come mettere Luciano in mezzo al campo.
non sono assolutamente d'accordo. Il trequartista deve stare tra le due
linee.. Vdm ad esempio ogni volta che è stato messo all'ala finiva sempre
per accentrarsi..
Nedved non e' un trequartista
ti sei risposto da solo.. non è un trequartista ma lo fa, alla grande, da
due anni..
MdM
2003-11-17 08:05:34 UTC
Permalink
Post by cino
non ci siamo proprio... è quasi IMPOSSIBILE giocare con 3 difensori, due
mediani di rottura, giggs e beckam ai lati... mi spieghi chi copre sulle
fasce?
Nessuno, ma non ti preoccupare. E' in corso una causa di interdizione
giudiziale dopo il suo ultimo post.

--
Aspetterei una vita per averti un attimo
MdM - www.interisti.org
attilio bucci
2003-11-17 10:40:59 UTC
Permalink
Post by cino
Post by attilio bucci
Se vedrei bene Giggs e Figo no vedrei bene Giggs e Beckamp con Owen
trequartista.
non ci siamo proprio... è quasi IMPOSSIBILE giocare con 3 difensori, due
mediani di rottura, giggs e beckam ai lati... mi spieghi chi copre sulle
fasce?
L'oggetto del post e' 532 o 352 se definisci che e' impossibile
giocare con
tre difensori allora hai gia' risposto.
Sono il primo che definisce la difesa a tre troppo rischiosa ma la
difesa a
tre si fa con tre difensori che scalano sull'esterno opposto.
E' un falso dire che l'Inter gioca con la difesa a tre e' chiaro che
l'Inter
gioca con la difesa a 5.
E' praticamente la difesa di Cuper gli stessi uomini con in aggiunta
un centrale se prima la
difesa era a 4 ora e' 4+1=5
Che poi i terzini salgono in fase offensiva questo succede anche nella
difesa a 4 ma non per questo e' detta difesa a 2.
Comunque vedrei bene Beckam Giggs e Owen ma la difesa a 4 e non a 5.
cino
2003-11-17 18:20:26 UTC
Permalink
Post by attilio bucci
tre si fa con tre difensori che scalano sull'esterno opposto.
ancora.. i tre difensori centrali si preoccupano delle punte avversarie non
degli esterni avversari.
Post by attilio bucci
E' un falso dire che l'Inter gioca con la difesa a tre e' chiaro che
l'Inter
gioca con la difesa a 5.
è un falso quello che dici tu. Gli esterni di centrocampo avversari chi se
li marca se non i due laterali (Coco e Zanetti)?? e a questo punto il
centrocampo diventa a 5! se invece restano allineati con i 3 centrali allora
ok è a 5.. ma non è così!
Post by attilio bucci
Che poi i terzini salgono in fase offensiva questo succede anche nella
difesa a 4
è qui che ti sbagli.. i terzini nella difesa di cuper salivano poco o
niente.. a parte il capitano sporadicamente.. ma erano azioni solitarie.
Post by attilio bucci
Comunque vedrei bene Beckam Giggs e Owen ma la difesa a 4 e non a 5.
fammi capire.. meglio giggs e beckam esterni in un 3-5-2 che in 4-4-2?
attilio bucci
2003-11-18 08:24:45 UTC
Permalink
Post by cino
Post by attilio bucci
tre si fa con tre difensori che scalano sull'esterno opposto.
ancora.. i tre difensori centrali si preoccupano delle punte avversarie non
degli esterni avversari.
La difesa a tre la fai se laterali metti due esterni dalle
caratteristiche molto offensive senza compiti di copertura
praticamente impossibile nessuno marcherebbe gli esterni opposti
Mentre come dici tu nella difesa a 5 i tre centrali si occupano delle
punte avversarie i due terzini laterali degli esterni opposti.


Se Zaccheroni gioca a tre in difesa Cuper o Lippi o Ancelotti giocano
a 2.
Post by cino
Post by attilio bucci
E' un falso dire che l'Inter gioca con la difesa a tre e' chiaro che
l'Inter
gioca con la difesa a 5.
è un falso quello che dici tu. Gli esterni di centrocampo avversari chi se
li marca se non i due laterali (Coco e Zanetti)?? e a questo punto il
centrocampo diventa a 5! se invece restano allineati con i 3 centrali allora
ok è a 5.. ma non è così!
JZanetti e Coco giocano in linea con i tre centrali hanno compiti
difensivi
hanno caratteristiche tecniche difensive talvolta avanzano sulla linea
di
centrocampo.
In pratica e' la difesa a 4 di Cuper piu' un centrale in mezzo.
Post by cino
Post by attilio bucci
Che poi i terzini salgono in fase offensiva questo succede anche nella
difesa a 4
è qui che ti sbagli.. i terzini nella difesa di cuper salivano poco o
niente.. a parte il capitano sporadicamente.. ma erano azioni solitarie.
salivano o no?
Be chiaro i terzini nel 442 in fase offensiva avanzano sulla linea di
centrocampo per cercare la sovrapposizione con l'esterno avanzato.
Post by cino
Post by attilio bucci
Comunque vedrei bene Beckam Giggs e Owen ma la difesa a 4 e non a 5.
fammi capire.. meglio giggs e beckam esterni in un 3-5-2 che in 4-4-2?
Dai su Manchester United non ti dice niente? :-D
cino
2003-11-20 14:27:26 UTC
Permalink
Post by attilio bucci
La difesa a tre la fai se laterali metti due esterni dalle
caratteristiche molto offensive senza compiti di copertura
praticamente impossibile nessuno marcherebbe gli esterni opposti
come nessuno??? gli esterni opposti li marcano i due laterali!! ma hai
chiaro come sono i sistemi di gioco di una squadra di calcio?
Post by attilio bucci
Se Zaccheroni gioca a tre in difesa Cuper o Lippi o Ancelotti giocano
a 2.
dipende.. a volte può capirare a milan e juve che dietro rimangano due
contro due perchè i terzini si sono sovrapposti lasciando sguarnita la zona.
Ma lo stesso può capitare all'inter visto che a turno uno dei tre centrali
devono fare il movimento largo e andare avanti a loro volta, lasciando
dietro solo due centrali. La differenza sostanziale, di base, tra un modulo
a 3 e un modulo a 4 sta nel centro del campo. Il modulo a tre, prevede di
partenza cinque centrocampisti (con la mezza punta o no importa poco..), il
modulo a quattro, quattro centrocampisti.
Post by attilio bucci
JZanetti e Coco giocano in linea con i tre centrali hanno compiti
difensivi
hanno caratteristiche tecniche difensive talvolta avanzano sulla linea
di
centrocampo.
In pratica e' la difesa a 4 di Cuper piu' un centrale in mezzo.
ma cosa dici? zanetti e coco vanno anche senza palla e soprattutto tu non
consideri minimamente i tre giocatori offensivi davanti alla linea della
palla, ossia kily gonzales, vieri e recoba (o van der meyde). l'inter di zac
difende a 3, l'inter di cuper a 4. non ci sono dubbi.
Post by attilio bucci
salivano o no?
Be chiaro i terzini nel 442 in fase offensiva avanzano sulla linea di
centrocampo per cercare la sovrapposizione con l'esterno avanzato.
non è chiaro un nel niente.. dipende con che regolarità salgono! se salgono
tre volte a partita allora molto meglio la difesa a 3!
Post by attilio bucci
Post by cino
fammi capire.. meglio giggs e beckam esterni in un 3-5-2 che in 4-4-2?
continuo a credere che tu sia decisamente confuso.. il manchester united
gioca con il più classico di 4-4-2 da circa quindici anni.. e giggs e beckam
per 7 anni sono stati gli esterni offensivi coperti da due terzini di
fascia.

Cino
attilio bucci
2003-11-21 00:07:39 UTC
Permalink
Post by cino
Post by attilio bucci
Se Zaccheroni gioca a tre in difesa Cuper o Lippi o Ancelotti giocano
a 2.
dipende.. a volte può capirare a milan e juve che dietro rimangano due
contro due perchè i terzini si sono sovrapposti lasciando sguarnita la zona.
Ma lo stesso può capitare all'inter visto che a turno uno dei tre centrali
devono fare il movimento largo e andare avanti a loro volta, lasciando
dietro solo due centrali. La differenza sostanziale, di base, tra un modulo
a 3 e un modulo a 4 sta nel centro del campo. Il modulo a tre, prevede di
partenza cinque centrocampisti (con la mezza punta o no importa poco..), il
modulo a quattro, quattro centrocampisti.
Dipende !!!!!!! la difesa si chiama a 4 non a 2 anche se i terzini o i
centrali avanzano.
Lo stesso vale per la difesa a 5 che non puo' essere chiamata a 3.

JZanetti e Coco difendono sulla linea dei difensori quindi sono
difensori quindi la difesa e' a 5.
Post by cino
Post by attilio bucci
JZanetti e Coco giocano in linea con i tre centrali hanno compiti
difensivi
hanno caratteristiche tecniche difensive talvolta avanzano sulla linea
di
centrocampo.
In pratica e' la difesa a 4 di Cuper piu' un centrale in mezzo.
ma cosa dici? zanetti e coco vanno anche senza palla e soprattutto tu non
consideri minimamente i tre giocatori offensivi davanti alla linea della
palla, ossia kily gonzales, vieri e recoba (o van der meyde). l'inter di zac
difende a 3, l'inter di cuper a 4. non ci sono dubbi.
Anche nel modulo a 4 devono muoversi senza palla e con cio' la difesa
non e' chiamata a due.
Post by cino
Post by attilio bucci
salivano o no?
Be chiaro i terzini nel 442 in fase offensiva avanzano sulla linea di
centrocampo per cercare la sovrapposizione con l'esterno avanzato.
non è chiaro un nel niente.. dipende con che regolarità salgono! se salgono
tre volte a partita allora molto meglio la difesa a 3!
Nella difesa a 5 i due terzini devono coprire tutta la fascia da soli
sia in fase difensiva che offensiva mentre nel modulo 442 ci sono due
giocatori che giocano su ogni fascia maggiore presenza sia in difesa
che in attacco
Post by cino
Post by attilio bucci
Post by cino
fammi capire.. meglio giggs e beckam esterni in un 3-5-2 che in 4-4-2?
continuo a credere che tu sia decisamente confuso.. il manchester united
gioca con il più classico di 4-4-2 da circa quindici anni.. e giggs e beckam
per 7 anni sono stati gli esterni offensivi coperti da due terzini di
fascia.
Complimenti.
cino
2003-11-22 09:54:02 UTC
Permalink
Post by attilio bucci
JZanetti e Coco difendono sulla linea dei difensori quindi sono
difensori quindi la difesa e' a 5.
ancora.. ma se difendono sulla linea dei tre difensori chi sono i giocatori
dell'Inter che prendono in consegna gli esterni di centrocampo avversario???
Post by attilio bucci
Anche nel modulo a 4 devono muoversi senza palla e con cio' la difesa
non e' chiamata a due.
Se entrambi i terzini salgono ok.. ma siccome nell'inter di Cuper questo non
avveniva sempre.. e comunque solitamente parte solo un terzino e restano 3
dietro. Mentre nel modulo a tre, partono i laterali e solitamente crea lo
spazio senza palla uno dei tre centrali, cosìcchè dietro rimangono solo i 2
centrali come avevo già detto.
Post by attilio bucci
Nella difesa a 5 i due terzini devono coprire tutta la fascia da soli
sia in fase difensiva che offensiva mentre nel modulo 442 ci sono due
giocatori che giocano su ogni fascia maggiore presenza sia in difesa
che in attacco
ecco ti sei risposto da solo adesso!! Se nel modulo a 3 i giocatori per
fascia sono solo due, mentre nel modulo a 4 sono quattro, è più facile che
siano offensivi nel 442 o nel modulo a 3?
Post by attilio bucci
Complimenti.
Ironico?

Cino
attilio bucci
2003-11-23 10:19:06 UTC
Permalink
Post by cino
Post by attilio bucci
JZanetti e Coco difendono sulla linea dei difensori quindi sono
difensori quindi la difesa e' a 5.
ancora.. ma se difendono sulla linea dei tre difensori chi sono i giocatori
dell'Inter che prendono in consegna gli esterni di centrocampo avversario???
Appunto questo e' il limite del 532 quando incontri squadre impostate
con il 442 che utilizzano molto gli esterni.
cino
2003-11-23 23:27:42 UTC
Permalink
Post by attilio bucci
Appunto questo e' il limite del 532 quando incontri squadre impostate
con il 442 che utilizzano molto gli esterni.
ma di che limite parli? vorresti dire che i laterali del modulo a tre
marcano gli attaccanti e non i centrocampisti esterni avversari?

Cino
attilio bucci
2003-11-24 10:52:16 UTC
Permalink
Post by cino
Post by attilio bucci
Appunto questo e' il limite del 532 quando incontri squadre impostate
con il 442 che utilizzano molto gli esterni.
ma di che limite parli? vorresti dire che i laterali del modulo a tre
marcano gli attaccanti e non i centrocampisti esterni avversari?
Cino
Quando si sovrappongono i laterali del 442.
cino
2003-11-27 12:23:57 UTC
Permalink
Post by attilio bucci
Quando si sovrappongono i laterali del 442.
I terzini del 442 che si sovrappongono vengono presi in consegna dagli
stessi laterali che scalano su di loro visto che gli esterni di centrocampo
avversari si fermano! gli attaccanti cosa c'entrano? vengono sempre
controllati dai tre centrali! ripeto, hai idee molto confuse sui sistemi di
calcio.

MdM
2003-11-16 19:54:45 UTC
Permalink
Post by attilio bucci
Nel sistema a rombo non c'e' il trequartista ma uno dei due centrali
di centrocampo gioca avanti rispetto all'altro
Bene, allora: se Emre fa il centrocampista centrale nel 4-4-2 non si vede
perché non potrebbe farlo anche nel 3-4-3.

--
Aspetterei una vita per averti un attimo
MdM - www.interisti.org
MdM
2003-11-14 07:38:36 UTC
Permalink
Post by attilio bucci
Emre
Cruz Vieri
Interessante questo Emre che fa cagare come trequartista nel 3-4-1-2 e
invece diventa utilissimo come trequartista nel 4-3-1-2.

--
Aspetterei una vita per averti un attimo
MdM - www.interisti.org
nemo
2003-11-14 07:50:42 UTC
Permalink
Tralascio di commentare il resto xkè non sta ne in celo ne in terra e te lo
ha già dimostrato qualcun altro ma una cosa voglio dirtela a me sembra che
Toldo
JZanetti Cannavaro Materazzi Coco
CZanetti
VanDerMeyde KGonzales
Emre
Cruz Vieri
Toldo
Helveg Cannavaro Materazzi Coco
J Zanetti Almeyda C Zanetti BREchet
Cruz Vieri
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
johnny
2003-11-14 09:02:52 UTC
Permalink
Post by attilio bucci
Formazione:532
Toldo
JZanetti Cannavaro Materazzi Cordoba Coco
CZanetti Almeyda
Emre
Cruz Vieri
Con Zac (spero) non vedremo questa ma un 343 con Emre al posto di uno dei
due mediani dai piedi di balsa (alleluja) e uno tra VDM e KG ad affiancare
la coppia Vieri-Recoba. O Vieri-Cruz (o anche Martins) quando il chino non
c'è. Come con l'Ancona insomma (l'avevo postato che con questa si vince...)
cino
2003-11-14 14:39:33 UTC
Permalink
"johnny" <***@dnet.it> ha scritto nel messaggio

(l'avevo postato che con questa si vince...)

e beh era difficile vincere due partite di fila eh...
Loading...